不管哪本关于社会福利的书刊，都会提到在欧洲的人权社福大国丹麦、瑞典等国，没有所谓的长期卧床的老人。我不禁想知道其它国家的情况，因此在学会的邀请演讲中，请教了数位来自英国、美国、澳洲的医师，他们的回答是：「在我们国家，也没有长卧在床的老人。」相对地，在日本的老人医院呢？ 不必我多说，长年卧病在床、无法行动，正在做中心静脉注射或经肠道营养的老人不计其数。

非常不可思议，日本的医疗水准绝对不低，甚至可说比其它国家更加先进才对。

「为什麽其它国家没有卧床的老人呢？」

我在瑞典找到了答案。2007年，我和同为医师、专攻失智症医疗的妻子一起，经由塔克曼医师的引荐，有幸拜访位于斯德哥尔摩近郊的医院及老人照护设施。如我们的预想，诸院所中，连一位长卧的老人都没有。不仅如此，也没有任何一位高龄患者使用胃造口或经肠道营养法。

其原因在于，在欧美人的普遍认知裡，高龄者到了临终期会自然而然失去食慾，这是天经地义的事情，使用经肠道营养或点滴等人工补充营养的方式为高龄者延命，也就是干涉他人的自然发展，反而被视为一种侵害人权与伦理的行为，更会被认为是在虐待老人。当地并不会在高龄者开始无法进食时，给与经肠道营养或点滴，就算发生感染引起肺炎，也不会施打抗生素，仅投以内服药。当然也就不会有必要将患者的手脚绑起来。

单刀直入地说，大多数的患者在进入意识不明的长卧状态前，就自然地寿终正寝了，这样的社会不会製造出长期卧床的高龄患者。

当然，国家国情不同，理念不同也不同，中国到2017年底为止，中国60岁以上的老人已经超过了2亿人，而到2025年，这个数值还会进一步增加，超过3亿人，如此庞大的养老基数，也让我国的养老、医疗、照料等问题颇为突出，成为世界焦点。

养老去养老院已经不是什么新鲜事，也与孝不孝顺无关，不过，想要老人晚年幸福，必须要选择一个性价比高一点的养老院，这样才能保证老人的养老生活。苏州养老院凯健国际是个不错的选择。